Departamento de Informática - UFPR

Turma 2026-1 (BCC & IBM)

Professor: David Menotti @inf.ufpr.br @gmail.com

Carga Horária: 60 horas em aulas expositivas e laboratório

Horário: segundas-feiras e quartas-feiras das 17:30 às 19:10

Sala: Lab12 (segundas-feiras) e Lab12/virtual (quartas-feiras)

Virtual: meet.google

Moodle: Para entrega das atividades

Entregas

Pré-seleção de Artigos: 25/03
Lista de Artigos: 13/04
Estado da Arte:: 27/04
Plano de Trabalho (pré): 25/05
Revisão: 01/06
Plano de Trabalho (revisado): 08/06
Seminários: 15/06 (slides)

Atividades avaliativas

Pré-seleção de Artigos: 25/03
Lista de Artigos: 08/04
Estado da Arte:: 27/04 & 29/04
Revisão: 01/06 & 03/06
Plano de Trabalho: 08/06 & 10/06
Seminários: 15/06, 17/06, 22/06 & 24/06

Avaliação

Media: ( 10 x Pre + 10 x Sel + 20 x Est + 30 x Pla + 20 x Rev + 10 x Sem ) / 100
Se Media >= 70 então Aprovado senão ...
Se Media >= 50 e Media < 70 então Exame final senão Reprovado
Exame final: 29/06 & 01/07 (mais prazo para entrega das atividades com 50% de desconto)

Cronograma Proposto

##	Data	Atividade
01	23/02	E01 Apresentação da disciplina [slides]
--	25/02	=> não haverá aula (Lab reservado para semana de calouros)
02	02/03	E04 Como selecionar o orientador? [slides]
03	04/03	T01 Latex & Overleaf [slides]
04	09/03	E03 Como selecionar artigos relacionados a sua pesquisa? [slides]
05	11/03	T02 Tunneling & Plataformas [slides]
06	16/03	E02 Apresentação do PPGInf [slides]
07	18/03	## lab - busca por artigos relacionados (2h/2h)
08	23/03	## lab - busca por artigos relacionados (2h/4h)
--	25/03	=> não haverá aula (Participação em Smart Expo City)
--	25/03	av1: lista com ao menos 10 artigos
09	30/03	## lab - busca por artigos relacionados (2h/6h)
11	01/04	## lab - busca por artigos relacionados (2h/8h)
11	06/04	E05 Como organizar seu plano de trabalho (projeto de pesquisa) [slides]
--	06/04	## lab - descrição dos trabalhos (2h/10h)
12	08/04	## lab - descrição dos trabalhos (2h/12h)
--	08/04	av2: lista/descrição de ao menos 20 artigos
13	13/04	E06 Ética em Pesquisa Científica [slides] & Comitê de ética [slides]
14	15/04	## lab - descrição dos trabalhos (2h/14h)
--	20/04	=> não haverá aula (Tiradentes 21/04)
15	22/04	## lab - descrição dos trabalhos (2h/14h)
16	27/04	av3: related works
--	27/04	## lab - elaboração (2h/16h)
17	29/04	av3: related works
--	29/04	## lab - elaboração (4h/16h)
18	04/05	E07 Pré-publicações científicas / Preprints [slides]
19	06/05	## lab - elaboração (6h/16h)
20	11/05	E08 Comparação de métodos [slides]
--	13/05	=> não haverá aula (Banca UnB 11/05-15/05)
22	18/05	E09 Processo de revisão [slides] [CMT]
23	20/05	## lab - elaboração (8h/20h)
24	25/05	av4 - apenas entrega
25	27/05	## lab - revisão (2h/22h) - revisar 3 planos cada aluno
26	01/06	av5 - revisão (atividade remota)
27	03/06	av5 - revisão (atividade remota & correção)
28	08/06	av6 - plano de trabalho (atividade remota & correção)
29	10/06	av6 - plano de trabalho (atividade remota & correção)
30	15/06	av7 - Seminários (2h/2h) - 10 min cada aluno
31	17/06	av7 - Seminários (2h/4h) - 10 min cada aluno
32	22/06	av7 - Seminários (2h/6h) - 10 min cada aluno
33	24/06	av7 - Seminários (2h/8h) - 10 min cada aluno
--	29/06	=> não haverá aula (Brasil vs Japão)
34	01/07	av7 - Seminários (2h/12h) - 10 min cada aluno
35	06/07	av7 - Seminários (2h/12h) - 10 min cada aluno

Notas & Frequência

name	#av1	#av2	#av3	#av5	#av6	#av7	nota	sistema	situação	frequência	faltas	faltas
ALESSANDRA SOUZA DA SILVA	100	98	90	100	100	100	98	100	aprovado	90.00%	6	08/4 13/4 04/5
ARTHUR DIAS VIANA DE CASTRO	100	97	100	100	100	100	100	100	aprovado	86.67%	8	01/4 08/4 04/5 22/6
BRENDA PINHEIRO RICCI	100	94	38	100	70	100	78	80	aprovado	93.33%	4	01/4 18/5
CAIO FRANCISCO STADLER SGUARIO	100	100	88	100	83	85	91	95	aprovado	93.33%	4	18/3 17/6
DANIEL CELESTINO DE LINS NETO	100	99	80	100	68	95	86	90	aprovado	80.00%	12	18/3 01/4 08/4 17/6 22/624/6
DANIEL HENRIQUE VIEIRA	100	0	80	0	0	0	26	30	reprovado	76.67%	14	18/3 08/4 04/5 15/6 17/6 22/624/6
DIEGO VIEIRA DE CHRISTO	75	96	50	100	100	85	86	90	aprovado	90.00%	6	18/3 01/4 06/4
ERICK GRAEFF PETZOLD	100	95	100	100	95	80	96	100	aprovado	83.33%	10	18/3 04/5 18/5 17/6 22/6
GABRIEL SIMON BATISTA RIBEIRO	90	85	90	100	85	100	91	95	aprovado	80.00%	12	18/3 01/4 08/4 13/4 09/5 22/6
GABRIELA FANAIA DE ALMEIDA DIAS DORST	100	87	85	100	80	85	88	90	aprovado	86.67%	8	01/4 08/4 13/4 17/6
GIOVANNA FIORAVANTE DALLEDONE	100	87	50	100	60	100	77	80	aprovado	76.67%	14	02/3 18/3 01/4 06/4 08/4 13/4 18/5
GUSTAVO ISOO BINDER	100	96	70	100	65	100	83	85	aprovado	93.33%	4	06/4 08/4
JOAO MEYER MUHLMANN	80	81	100	100	100	95	96	100	aprovado	93.33%	4	18/3 08/4
JULIANA ZAMBON	100	95	75	100	100	90	94	95	aprovado	83.33%	10	18/3 01/4 08/4 13/4 22/6
LEONARDO KRAMBECK	100	0	0	0	0	0	10	10	abandono	63.33%	22	18/3 01/4 06/4 08/4 04/5 09/5 18/5 15/6 17/6 22/624/6
MARCELO AUGUSTO RISSETTE SCHREIBER	100	47	90	0	0	0	33	35	abandono	63.33%	22	18/3 01/4 06/4 08/4 13/4 04/5 09/5 15/6 17/6 22/624/6
MARDOQUEU FREIRE NUNES	100	100	90	100	65	90	87	90	aprovado	100.00%	0
MARIA LUIZA PALACIO DA SILVA	100	95	80	100	95	90	93	95	aprovado	90.00%	6	18/3 08/4 17/6
MATEUS RIBAMAR DA PAIXÃO	100	0	0	100	90	100	67	70	aprovado	83.33%	10	02/3 16/3 01/4 08/4 09/5
MATHEUS MORAES PIOVESAN	80	83	90	100	35	80	73	75	aprovado	80.00%	12	18/3 01/4 06/4 08/4 15/6 17/6
MURILO PAES BRANCO ALVES	0	0	0	0	0	0	0	0	abandono	53.33%	28	02/3 16/3 18/3 01/4 06/4 08/4 13/4 04/5 09/5 18/5 15/6 17/6 22/624/6
NADIA LUANA LOBKOV	100	94	55	100	100	95	90	95	aprovado	80.00%	12	18/3 01/4 08/4 13/4 04/5 09/5
PATRICK DE OLIVEIRA LEMES	100	95	80	100	93	95	93	95	aprovado	90.00%	6	01/4 08/4 13/4
PEDRO HENRIQUE FEIJO SAMPOL	100	90	100	100	90	95	96	100	aprovado	90.00%	6	13/4 18/5 22/6
PEDRO HENRIQUE GURSKI DE OLIVEIRA	100	100	90	100	90	70	92	95	aprovado	76.67%	14	18/3 01/4 08/4 04/5 09/5 18/5 22/6
PEDRO PASQUALINI DE ANDRADE	100	0	0	0	0	0	10	10	abandono	66.67%	20	18/3 01/4 06/4 08/4 13/4 04/5 18/5 15/6 17/6 22/6
RAMON PELLE	100	74	55	100	70	80	77	80	aprovado	83.33%	10	18/3 01/4 08/4 13/4 22/6
THALES GABRIEL CARVALHO DE LIMA	100	99	95	100	65	90	87	90	aprovado	93.33%	4	08/4 22/6
TIAGO MENDES BOTTAMEDI	100	97	85	100	90	90	93	95	aprovado	90.00%	6	18/3 08/4 22/6
ULISSES CURVELLO FERREIRA	100	100	85	100	65	70	84	85	aprovado	90.00%	6	18/3 01/4 08/4
VITOR FARIA MEDEIROS DA SILVEIRA	80	94	90	100	75	100	88	90	aprovado	93.33%	4	18/3 08/4
VITOR LORENZO CUMIM	100	99	100	0	0	0	40	40	reprovado	76.67%	14	18/3 13/4 18/5 15/6 17/6 22/624/6

BARBARA REIS DOS SANTOS	100	95	80	100	100	90	95	100	aprovado	90.00%	6	18/3 08/4 22/6
ERICK DA SILVA SANTOS	100	97	70	100	100	85	92	95	aprovado	86.67%	8	18/3 01/4 06/4 22/6
GUILHERME EDUARDO GONCALVES DA SILVA	100	83	90	100	100	95	96	100	aprovado	93.33%	4	18/3 22/6
HELOISA DIAS VIOTTO	100	100	100	100	100	95	100	100	aprovado	90.00%	6	04/5 18/5 22/6

ANNA MARIA VAITIMAN DAMACENO	100	63	70	100	80	90	83	85	aprovado	80.00%	12	02/3 08/4 09/5 18/5 17/6 01/7
AROLDO NICACIO DA SILVA	0	0	0	0	0	0	0	0	abandono	73.33%	16	02/3 08/4 09/5 15/6 17/6 22/624/601/7
EZEQUIEL HACCOURT	100	0	0	0	0	0	10	10	abandono	63.33%	22	02/3 08/4 13/4 04/5 09/5 18/5 15/6 17/6 22/624/601/7
FABRICIO FERREIRA PINHEIRO	100	100	80	100	90	90	92	95	aprovado	93.33%	4	08/4 17/6
JHONNY STORY CZECK	100	80	75	100	90	90	89	90	aprovado	83.33%	10	01/4 08/4 18/5 17/6 22/6
LARISSA HEY D'ANDRADE	100	60	80	0	85	90	67	70	aprovado	76.67%	14	16/3 18/3 01/4 06/4 08/4 13/4 04/5
MARIA CAROLINA DE OLIVEIRA	100	100	60	100	90	90	88	90	aprovado	93.33%	4	18/3 22/6
PIETRO POLINARI CAVASSIN	100	97	55	100	90	90	87	90	aprovado	83.33%	10	08/4 04/5 15/6 17/6 22/6
RAPHAEL HICKENBICK	100	100	75	100	95	85	92	95	aprovado	86.67%	8	18/5 15/6 17/6 22/6
THIAGO BITTENCOURT SANTANA	100	98	80	100	98	90	94	95	aprovado	96.67%	2	17/6
VITOR RENAN DE ALMEIDA	0	0	0	0	0	0	0	0	abandono	70.00%	18	02/3 08/4 09/5 18/5 15/6 17/6 22/624/601/7

Bibliografia Básica

Raul Sidnei Wazlawick. Metodologia de Pesquisa para Ciência da Computação. 3a edição. Rio de Janeiro: Elsevier, 2020.
Justin Zobel. Writing for Computer Science. Third Edition. Springer London, 2014. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-4471-6639-9.
Eva Maria Lakatos e Marina de Andrade Marconi. Fundamentos de Metodologia Científica. 9ª ed. São Paulo: Atlas, 2021.
Donald E. Knuth, T. Larrabee e P. M. Roberts. Mathematical Writing. Mathematical Association of America, 1989. Disponível em: https://jmlr.csail.mit.edu/reviewing-papers/knuth_mathematical_writing.pdf

Bibliografia Complementar

Aldo Fontes-Pereira. Escrita científica descomplicada: Como produzir artigos de forma criativa, fluida e produtiva. São Paulo: Dialética, 2023.
Patricia A. Jaques et al., eds. "Metodologia de Pesquisa Científica em Informática na Educação". Volume 1: Concepção de Pesquisa. Porto Alegre: Sociedade Brasileira de Computação, 2019. Disponível em: https://ceie.sbc.org.br/metodologia/index.php/livro-1.
Agma J. M. Traina e Caetano Traina Jr. "Como fazer pesquisa bibliográfica". Em: SBC Horizontes 1.2 (2009), pp. 1-5. Disponível em: https://ceie.sbc.org.br/metodologia/index.php/livro-1.
Jacques Wainer. "Métodos de pesquisa quantitativa e qualitativa para a ciência da computação". Em: Atualização em Informática 2007. Ed. por Tomasz Kowaltowski e Karin Breitman. Capítulo em português. Rio de Janeiro: Sociedade Brasileira de Computação e Editora PUC-Rio, 2007, pp. 221-262. Disponível em: https://www.ic.unicamp.br/~wainer/cursos/1s2018/metodologia/Metodos_de_pesquisa_quantitativa_e_qualitativa_par.pdf.
Roberto Pereira. "A Arte da Escrita: 10 dicas para melhorar o seu texto". Em: SBC Horizontes (ago. de 2020). Acesso em: 12 ago. 2024. ISSN: 2175-9235. Disponível em: http://horizontes.sbc.org.br/index.php/2020/08/guia-de-estilo/.
Roberto Pereira, Tayana Conte e Isabela Gasparini. "Cinco Princípios para uma Revisão Responsável". Em: SBC Horizontes (out. de 2021). Acesso em: 12 ago. 2024. ISSN: 2175-9235. Disponível em: http://horizontes.sbc.org.br/index.php/2021/10/cinco-principios-para-uma-revisao-responsavel/.
Roberto Pereira. Guia de Primeiros Socorros para Textos Acadêmicos e Técnicos: seja você o primeiro revisor do seu texto. Rel. téc. Relatório Técnico, 2020. DOI: 10.13140/RG.2.2.32840.47369/1. Disponível em: http://dx.doi.org/10.13140/RG.2.2.32840.47369/1.

Declaração de Isenção de Responsabilidade

The Microsoft CMT service was used for managing the peer-reviewing process for this conference. This service was provided for free by Microsoft and they bore all expenses, including costs for Azure cloud services as well as for software development and support.

CI1027 - Introdução à Pesquisa em Ciência da Computação